Андрій Круглашов
Рейтинг
+184.34
Сила
530.74

Андрій Круглашов

a-kruglashov

avatar
Дуже гарненькі! А корова найщасливіша, бо вде поїла :)
avatar
Михайле, та додай же ти операцію синтезу до свого логічного апарату!
Будь-яка зовнішньополітична активність, якою рухають економічні інтереси, не буде вдалою без культурної експансії. Чи SoftPower хтось скасовував?
І чого ти наполегливо прагнеш довести, що то права нога йде, а ліва — то так, лише складова. А якщо все ж йдуть обидві, то вестибюлярка то просто профанація :)
avatar
Дякую Галинко! Дуже приємно! І тобі бажаю щастя в любові!
avatar
до Володі: Я за, проте зі збереженням пріорітетності тем. Згідно з принципами Глокалізації треба думати глобально, а діяти локально. Логічно, що наш виплив на події в Єгипті прямує до нуля, тоді як в своєму місці ми, як не як, референтна група і не можемо не відреагувати.

до Галі: От гарно! А мені ще дуже бракує фахового юридичного коментаря…
avatar
у мене є оригінал :)
avatar
Пропоную продовжити обговорення на прес-клубі, в понеділок о 18.30 в Літератур Кафе!
pressclub.vkursi.com/1579.html
avatar
Ну бачиш, дещо робимо, дещо здобули, щось втратили.
Гонка довга і з рештою ми ведемо її з самими собою.
І що найважливіше — в цей світ приходять нові люди,
які не хочуть жити по старому.
avatar
мені одне ясно.
Жити в одній клітці з крокодилом і годувати його в надії, що він з'їсть тебе останнім — програшна стратегія.
avatar
Так Надійко. Але знаєш, якби я ще був студентом на кафедрі батька в цей час, не знаю, чи взявся б…
А зі студентами лажа, тому що вони дуже залежні. Думаю, відсоток тих, хто утримує себе коливається у межах статистичної похибки. А тим паче тих, хто платить за навчання.
Звідси — відсутність гідності економічно вільної людини.
А відчуттям «nobless oblige» та відповідною етикою мало хто може похвалитися. Страх засів у генах.
avatar
раніше приказка «Моя хата з краю» мала продовження «Першим ворога стрічаю».
Про результитвність конкретних акцій можна говорити лише з огляду на їх конкретні цілі, а особливо на засоби.
проте чиста совість — теж гарний результат.
avatar
Це огидно.
Як завжди діють за логікою «якщо хтось сцить у басейн — слід закрити басейн».
Знайшов одне посилання по збору підписів
www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=335
avatar
Дуже слушне та обнадійливе спостереження, Тарасе! Гадаю, життя буває довге, коли ми наповнюємо його змістом, та цікавимось ним у всіх проявах, а також коли відчуваємо себе потрібними. Продовжу твій список, згадавши видатних психотерапевтів та психологів.

Зігмунд Фройд (1856-1939) 83
Карл Густав Юнг, (1875-1961) 85
Якоб Леві Морено, (1889-1974) 84
Анна Фройд (1895-1982) 86
Еріх Фромм (1900-1980) 79
Карл Роджерс (1902-1987) 85
Ерік Еріксон (1902-1994) 91
Віктор Франкл (1905-1997) 92, і це після німецьких таборів смерті!
Ролло Мей (1909-1994) 85

Берт Хеллінгер 1925, 85 років
Ірвін Ялом 1931, 79 років

практично всі перелічені вище особи були засновниками окремих напрямків і активно консультували до кінця свого життя.
avatar
Володя, я не про те.
Кожен з ким спить дівчина — потенційний батько, хай навіть з імовірністю в 0.01%, якщо звісно вона не збирається робити аборт за абортом.
Річ не в тім, щоб шукати когось, від кого хотіла б завагітніти.
А у тім, щоб відчути — чи можеш уявити цього хлопця в ролі батька ваших дітей. Бо тут немає жодної фантастики.
avatar
І зі Святом погоджуюсь, особливо у другій частині. Власне, таку «нормалізуючу» функцію виконували блатні щодо конри (політичних) в радянських таборах. Принаймні до «сучих воєн», які розпочались в 1945…
avatar
Дякую за огляд цієї праці, Юрко. Від себе додам, що КАТЕГОРИЧНО НЕ РАДЖУ починати читати Surveiller et punir чутливим людям. Деякі епізоди можуть Вас глибоко шокувати. Якщо Ви витримаєте опис страти Дамьена, далі продовжувати можна. Проте я б не радив. Чесно. Хоча й сам знаю дещо про жорстокість, яка поза межами розуміння.
avatar
Дуже гарні істулі!
Але не слухайте мою дружину, не крутіть котам щелепи! :)
avatar
Згода! Правда.
avatar
Не хочу переводити тему в русло полеміки креаціонізму з еволюціонізмом.
Для мене визнання нас творіннями Божими ніяк не заважає бути соціально-біологічними істотами. Немає суперечності. А від мавпи чи від великого вибуху — це питання точки відліку, якщо слідувати причинно-наслідковій логіці.
avatar
Інтригує…
avatar
Ну, я лише поглибив поняття «подобається». Адже ми — організми біологічні. І дівчина, прагнучи зайнятись сексом вперше, все ж несе в собі досвід тисяч поколінь самичок свого роду, яким подобалися/не подобалися певні самці-чоловіки.
Звісно, якщо суть не в отриманні задоволення через тілесну близькість, а у прагненні «тупо збити...», ну, тоді у мене немає рецептів… Хоча рецептів немає в принципі.