Невже для нормального співіснування кожному члену суспільства потрібно вішати на груди табличку: «я сексуюсь виключно з жінками»? Може ще й позицію вказувати? а «69» — то вже аномальне відхилення? Чи ще не тягне на остракізм :)
Дивіться Станіславе! Ви синтезували моральний авторитет із лідерством.
Я написав, що Юлія Володимирівна не може бути моральним авторитетом. (про лідерство не йшлось)
Моральних авторитетів назвала Маріанна.
Я поділяю точку зору Михайла, щодо того, за що ці авторитети заступаються. Власне і я готовий відстоювати законність і свободу. (не справедливість, у розумінні необхідності боротися за НЕЇ)
А прокоментував Ваш допис особливо через фразу «захищаю Юлію Тимошенко… а можливо і правильно роблю, тому що на даний момент- це єдина рушійна сила для нашого народу».
Мені дуже важко погодитися з таким баченням. З народом, для якого єдиною рушійною силою стає Тимошенко/Ленін/партія/ мені важко погодитися, якщо прийняти, що Ваша теза вірна.
Сподіваюсь, Ви принаймні щирі в свому прагненні захистити щось важливе для Вас. Бо Ваш допис, сам по собі, є формуючим а не інФормуючим.
Я б думав, годі шукати більш невдячного заняття, ніж пояснювати комусь, що він/вона — нездара.
Взагалі ставити мистецтво на конвеєр якось недолуго.
Хіба суть творіння у лише римах, а не у змістах, почуттях, які вони передають?
Тим не менш, Юлія Володимирівна продовжує грати свою гру. Кого захищає її персональний адвокат? Якщо він у неї один, то що, мусить підробляти додатково?
Це я лише заради збалансованості.
А що ж стосується вищеозначених дій влади (саме влади, адже держави у нас немає, як гравця, є лише огидний конгломерат в якому вся влада — виконавча) то очевидно, що вони поставили себе над законом. Закон для них — лише інструмент. Він взагалі не для них. Суверен — от вищий Закон. Трансцендентальний у нас Президент. Православний і правосвідомий.
Як казав вождь всех народов: «Если враг не здаеться — его уничтожают»
Я теж задумався. Якби єдиний син виявився геєм, то це прийняти нелегко. А якщо є принаймні двоє, один з яких, як то кажуть, «straight», то це не фатально.
Краще щасливий гей ніж нещасний гетеросексуал.
Тим паче світ і так перенаселений і з економічної точки зору альянс двох чоловіків — не так і погано.
Адже далеко не всі люди створені для сімейних стосунків.
Проте я думаю, що чистих геїв не так і багато. Чимало людей в більшій чи меншій мірі бісексуальні. Тому одностатеві симпатії далеко не завжди означають, що людина не може покохати протилежну стать.
От зачитався вашою дискусією хлопці, й забув, як хотів відкоментувати.
В дійсності не хочу виходити за рамки предмету. А предмет — отруєння.
Заяви Березовського досить спекулятивні, вони ствроюють образ міфічних всемогутніх російських спецслужб… Тим паче, якщо всі виконавці відомі, нехай назве їх! Прапор в руки.
А те, що справу не розслідували швидко і цілеспрямовано в моїх очах виглядає як засіб для притягнення дедалі більшої кількості фігурантів, якщо виникає потреба занести над чиєюсь головою меча.
Такі висячі срави дійсно шкодять суспільному здоров'ю, підриваючи впевненість у можливостях правосуддя.
Якщо ж знову звертатися до персоналій, то потужний лідерський потенціал і особистісний капітал має Віталій Кличко.
Я написав, що Юлія Володимирівна не може бути моральним авторитетом. (про лідерство не йшлось)
Моральних авторитетів назвала Маріанна.
Я поділяю точку зору Михайла, щодо того, за що ці авторитети заступаються. Власне і я готовий відстоювати законність і свободу. (не справедливість, у розумінні необхідності боротися за НЕЇ)
А прокоментував Ваш допис особливо через фразу «захищаю Юлію Тимошенко… а можливо і правильно роблю, тому що на даний момент- це єдина рушійна сила для нашого народу».
Мені дуже важко погодитися з таким баченням. З народом, для якого єдиною рушійною силою стає Тимошенко/Ленін/партія/ мені важко погодитися, якщо прийняти, що Ваша теза вірна.
Сподіваюсь, Ви принаймні щирі в свому прагненні захистити щось важливе для Вас. Бо Ваш допис, сам по собі, є формуючим а не інФормуючим.
Вибачте за прискіпливість до слів.
Намагання ЮВТ постійно мобілізовувати людей малоефективне. Вона не може бути моральним авторитетом.
Так набридли ці війни між поганим і ще гіршим… Цей вибір без вибору.
Взагалі ставити мистецтво на конвеєр якось недолуго.
Хіба суть творіння у лише римах, а не у змістах, почуттях, які вони передають?
Це я лише заради збалансованості.
А що ж стосується вищеозначених дій влади (саме влади, адже держави у нас немає, як гравця, є лише огидний конгломерат в якому вся влада — виконавча) то очевидно, що вони поставили себе над законом. Закон для них — лише інструмент. Він взагалі не для них. Суверен — от вищий Закон. Трансцендентальний у нас Президент. Православний і правосвідомий.
Як казав вождь всех народов: «Если враг не здаеться — его уничтожают»
Так что, улыбаемся и машем.
Краще щасливий гей ніж нещасний гетеросексуал.
Тим паче світ і так перенаселений і з економічної точки зору альянс двох чоловіків — не так і погано.
Адже далеко не всі люди створені для сімейних стосунків.
Проте я думаю, що чистих геїв не так і багато. Чимало людей в більшій чи меншій мірі бісексуальні. Тому одностатеві симпатії далеко не завжди означають, що людина не може покохати протилежну стать.
В дійсності не хочу виходити за рамки предмету. А предмет — отруєння.
Заяви Березовського досить спекулятивні, вони ствроюють образ міфічних всемогутніх російських спецслужб… Тим паче, якщо всі виконавці відомі, нехай назве їх! Прапор в руки.
А те, що справу не розслідували швидко і цілеспрямовано в моїх очах виглядає як засіб для притягнення дедалі більшої кількості фігурантів, якщо виникає потреба занести над чиєюсь головою меча.
Такі висячі срави дійсно шкодять суспільному здоров'ю, підриваючи впевненість у можливостях правосуддя.
Підприємці — молодці!
Я вів щоденник, щоправда лише перші 5 днів. Може візьмусь публікувати, проте я зараз у Москів, а щоденника немає поряд.