А щодо кількості запрошень, можливо їх дійсно потрібно збільшити.
«Я думаю, що Андрій Круглашов мав на увазі саме тих людей, яких він персонально запросив зі свого списку контактів»
Свят правильно інтерпретував мій крок. Сподіваюсь, ці люди у разі згоди Вас не розчарують.
Ще раз повторю. Группа не децентралізовує, оскільки створена для поповнення й існує лише для зручності. Невикористання потенціалу соц. мереж — неприпустимий снобізм :)
Зараз я бачу в ній первний коридор, перебування в якому не означає автоматично входження в простір вкурсі.ком.
Дорогі друзі! Група лише для розширення. Запрошуються в неї тільки ті, кого ми (всі блоггери) (з особистих контактів та досвіду) вважаємо гідними.
Я, наприклад, запрошував в групу лише тих, хто може гідно влитися в наш колектив. Прошу вибачити мене, якщо я помилився з кимось. Наразі ця група — засіб популяризації проетку.
Попасти дійсно не так легко і зараз. Я написав «скидайте мені або Святу» не тому, що ми готові запросити кого-завгодно!
Радий, що тут розгорнулося обговорення.
Давайте й далі ділитися думками.
Пане Петре! Гарно і натхненно написано, але наскільки перевірена інформація «Надвечір всі інформагенції світу передали жахливу новину: „У сутичках між міліцією і народом на вулицях столиці України є жертви. Загинуло троє...”»?
нічого подібного мені не вдалося знайти на жодній з інформ.агенцій (reuters, unian і т.д) не кажучи вже про всі.
Тому прошу або підтвердити цю інформацію посиланнями, або відкорегувати статтю.
З повагою,
Андрій Круглашов
Було б лихом, якби ЗНО гедь скасували. Проте ідея з 200+200+200 сама по собі не позбавлна змісту.
ЗНО недосконале. І цю систему вже "хакнули" в сенсі корупції.
Інший "-" ЗНО в тому, що учнів просто натаскують на тест, який не є творчим. Якщо атестат нічого н значить, виходить можна готуватися лише до ЗНО, і взагалі "забити" на решту навчання.
"-" комбінування очевидний, бо вноситься суб'єктивність прийомних комісій.
Проте, якщо внести пірамідальну схему ЗНО(200)+ атестат (100) + вступні (60) - ТОТАЛ 360 - може бути цілком гарно, бо вплив комісії за таких умов не є вирішальним і це виключає можливість подання в Енну кількість ВНЗ, адже треба буде проходити співбесіду, хоча б як формальність
Особливо сильний удар по можливостям вступу нанесла схема "інваліди", але це трохи оффтоп
Дякую :) Ви мене щиро розвеселили, то правда, пишу складно.
Тепер коротка суть:
Не ватро впарювати людям щось обманним шляхом. Вони відчують нещирість і кінець бізнесу. Треба відповідати за те, що робиш та вміти бачити себе "збоку"
Щоб не "вестись" варто:
- вміти казати "ні";
- залишати те що Вам не подобається;
- не брати того, чого Вам не треба;
- домагатися конкретних відповідей;
- не соромитись задавати питання;
- не орієнтуватися на більшість;
Трохи краще, пане Петраш?
Я, на жаль не знав Володимира Михайловича особисто, але його пісні виконую з особливим натхненням. Його музика не забута і Він ще, вкотре, зіграє свою першу скрипку в новітній українській історії.
Дуже слушно! Нарешті зрозуміємо, що нічого чекати, щоб влада раптом почне покращувати нашежиття вже сьогодні. Особливо, якщо ми не спрямовуватимо її в потрібне русло.
Чудово написано!
Спробую домислити відповіді на останнє, риторичне питання:
а) Ющенко таким чином "кинув кістку" націонал-патріотам, для яких Бандера сприймається некритично, як ікона. Таким чином екс-Президент вирішив згуртувати ядерний електорат на переспективу виборів в ради та ВРУ
б) З іншого боку Ющенко відволік увагу громадськості від присвоєння нагород (в т.ч. і звань "Герой України" Григорію Омельченку, та Сергію Бондарчуку) невідомо кому невідомо за що.
в) єдина відповідь на питання "Чому не раніше?" Це ювілейні для Бандери роки (проте не дати) - 100 років з народження, 50 - від загибелі.
г) створити проблеми для Тимошенко, у зв'язку зі складністю "освоювання" електорату, що вимагав би підтвердження/скасування щодо Бандери. Для Януковича це - подарунок, що зконсолідовув його виборців проти "бандерівців-помаранчевих"
До речі, популяризація — спільна справа! Тому давайте ділитися стратегічними міркуваннями!
«Я думаю, що Андрій Круглашов мав на увазі саме тих людей, яких він персонально запросив зі свого списку контактів»
Свят правильно інтерпретував мій крок. Сподіваюсь, ці люди у разі згоди Вас не розчарують.
Ще раз повторю. Группа не децентралізовує, оскільки створена для поповнення й існує лише для зручності. Невикористання потенціалу соц. мереж — неприпустимий снобізм :)
Зараз я бачу в ній первний коридор, перебування в якому не означає автоматично входження в простір вкурсі.ком.
Я, наприклад, запрошував в групу лише тих, хто може гідно влитися в наш колектив. Прошу вибачити мене, якщо я помилився з кимось. Наразі ця група — засіб популяризації проетку.
Попасти дійсно не так легко і зараз. Я написав «скидайте мені або Святу» не тому, що ми готові запросити кого-завгодно!
Радий, що тут розгорнулося обговорення.
Давайте й далі ділитися думками.
нічого подібного мені не вдалося знайти на жодній з інформ.агенцій (reuters, unian і т.д) не кажучи вже про всі.
Тому прошу або підтвердити цю інформацію посиланнями, або відкорегувати статтю.
З повагою,
Андрій Круглашов